¿PARA QUÉ ESTÁ LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID?

Esta pregunta me la planteo ante la continua dejación de funciones que Dña. Esperanza y todo su Equipo de Gobierno??? realiza en la Comunidad de Madrid, donde no ejerce la responsabilidad política que el Estatuto de Autonomía le confiere.

De forma continuada pregona que todos los problemas que tenemos de desempleo, sanidad, educación, etc., es culpa de Zapatero al que ha calificado como “el campeón europeo del paro”. Ahí es nada. Y esto lo dice quien se ponía medallas cuando en la Comunidad de Madrid, como en el resto de España, se generaban puesto de trabajo y ahora no asume la responsabilidad de gestión de esta materia en nuestra Comunidad.

Algo muy parecido pasa con el asunto sanitario tan importante ahora mismo en la ciudad de Rivas Vaciamadrid.

Por ejemplo, en el 2006 el estado español destino a la Comunidad de Madrid más de 400 millones de euros para financiar la sanidad madrileña. ¿Qué hizo Dña. Esperanza con ese dinero? ¿Incrementó el presupuesto sanitario por ese importe? NO. Eso sí, incrementó el de publicidad, ahí es nada.

Ya lo último es que la Jefa del PP en Rivas se ha reunido con Güemes, el Consejero que cierra el Centro Joven de Salud de Rivas. Éste le ha dicho “no te preocupes que antes del 2011 habrá un Centro de Atención Primaria”. Para acometer tanto la construcción de este Centro de Salud como de los más de 50 que tiene comprometidos, la Comunidad de Madrid presentó para el ejercicio 2010 un presupuesto de poco más de 3 millones de euros. Vamos, que el Centro de Salud será poco más grande que mi casa.

Y para colmo la Jefa del PP en Rivas dice que el Centro de Salud lo tenía que haber hecho con los recursos del Fondo Zapatero. Recursos para financiar obras de competencia municipal. Hay que tener morro.

Vamos que se nos plantea el año 2010 sin inversiones regionales (PRISMA), sin Tercer Centro de Salud, sin el Centro Joven, sin políticas activas de empleo, sin mejora del sistema educativo, etc., etc., etc.

Eso sí, luego dirán que están con los vecinos.

NO AL CIERRE DEL CENTRO JOVEN DE SALUD

OTRA PABLO IGLESIAS ES POSIBLE

Uno de los barrios con más solera de nuestra ciudad se encuentra en un momento determinante para su futuro y el de los vecinos y vecinas de Rivas Vaciamadrid.

Casi finalizado el proceso de rehabilitación de las viviendas, proceso que siempre he considerado necesario, nos encontramos ahora ante otro gran reto que tenemos que afrontar todos juntos. Los vecinos y vecinas de la Pablo Iglesias quieren que sus zonas comunes, sus calles, sus paseos sean también rehabilitados, y yo estoy de acuerdo. Si tener una vivienda adecuada a las necesidades familiares y personales es importante, también lo es que el entorno donde ésta se encuentra sea agradable para el desarrollo personal y familiar de los vecinos y vecinas.

El reto es importante sobre todo si tenemos en cuenta que la disponibilidad económica de los vecinos y vecinas de esta urbanización es ahora limitada por el proceso de rehabilitación que se ha producido en sus viviendas. Esto se ha visto claramente constatado en que no ha habido demanda inicial suficiente para la realización de aparcamientos en algunas de sus zonas.

Desde la EMV se realizó una propuesta de rehabilitación de las zonas comunes de uso público a cambio, básicamente, de ceder la edificabilidad comercial de una parcela que no tienen desarrollada, la parcela 15, y el traspaso de la misma a la zona del Parque del Copima.

Esta propuesta inicial ha encontrado reparos variados por parte de los vecinos: se elimina un 30 % del Parque del Copima y, además, existe ya un centro comercial a escasos metros cuyo éxito es por todos conocido.

El PSOE de Rivas ha mantenido diversas reuniones con militantes de la Pablo Iglesias, vecinos y vecinas y hemos recogido sus inquietudes y dudas respecto a la propuesta inicial realizada. Esas reuniones junto con una profunda reflexión de la Comisión Ejecutiva Municipal y del Grupo Municipal Socialista han dado como fruto una propuesta complementaria a la realizada inicialmente por la EMV.

Esta propuesta respeta la rehabilitación que se ha de producir en las zonas verdes y caminos de acceso a las distintas viviendas si bien plantea, inicialmente, la realización de un Centro Social y de un nuevo parque como área de centralidad y reunión.

Un Centro Social que sería de gran interés para todos los vecinos y vecinas de nuestra ciudad porque el Ayuntamiento, a pesar de ser el mayor propietario de suelo, no tiene ni un metro cuadrado en las zonas consolidadas. Ni en el barrio de Pablo Iglesias ni en el barrio de Covibar cuya edificabilidad se agotó con la realización de la Casa de la Juventud del Parque de Asturias.

Además, a corto plazo, el 30 % de la población de ese barrio tendrá más de 60 años y el Ayuntamiento tendría una dotacional social para toda la ciudad en una zona privilegia donde nos permitiría desarrollar programas y proyectos ligados a la Ley de Autonomía Personal.

Y un parque porque a nadie se le escapa que el barrio se ha rejuvenecido. Muchos de los pioneros que se instalaron a principio de los 80 han emigrado y ahora hay multitud de parejas jóvenes con hijos e hijas, como en el resto del municipio.

Creo, como he dicho antes, que todos compartimos el fin pero no los medios para lograrlo. Ahora es el momento donde los vecinos y vecinas tienen que elegir, libremente, lo que creen que es mejor para ellos y par el conjunto de los vecinos y vecinas de Rivas Vaciamadrid.

No quiero acabar este post sin agradecer el gran trabajo desempeñado con mi amiga Mónica Carazo, Secretaria de Vivienda del PSOE Rivas. Aquí dejo su post y su trabajo.

El Fondo Estatal llega a Rivas. El Prisma ni está ni se le espera.

Ya está en marcha el segundo fondo estatal que el Gobierno socialista de España destina a los más de ocho mil ayuntamientos para financiar inversiones y gasto social de comepetencia municipal.

De esta forma se reafirma el compromiso del Gobierno con los Ayuntamientos, al igual que con el resto de la ciudadanía, apoyándolos y financiando sus inversiones en infraestructuras y pagando parte de su gasto corriente en estos momentos de crisis económicas.

En apenas dos años el Gobierno de ZP habrá inyectado 13.000 millones de euros a los Ayuntamientos de todas España. En lo que concierne a Rivas Vaciamadrid esa inyección se cuantifica en más de 17,5 millones.

El nuevo Fondo tiene diversas particularidades. La primera de ellas el cambio de denominación que nos muestra por donde tenemos que ir a la hora de planifica las distintas actuaciones que son financiable con el mismo.

Si el Fondo Zapatero 2009 tenía como uno de sus objetivos principales fomentar el empleo y la actividad económica en uno de los sectores más azotados por la crisis como lo es el sector de la construcción; el Fondo Zapatero 2010 ahonda en las políticas de cambio de modelo de crecimiento económico que se está realizando desde que llegó al gobierno en el 2004.

El nuevo fondo, cuya denominación es Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local (FEESL) establece como financiables tres tipos de actuaciones siempre ligadas, en todo caso, con la sostenibilidad.

Sostenibilidad económica con la financiación de proyectos para la creación de parques empresariales, científicos y tecnológicos; infraestructuras de innovación y desarrollo tecnológico; despliegue y acceso a las redes de telecomunicaciones de nueva generación, etc.

Sostenibilidad ambiental con la financiación de proyectos de ahorro y eficiencia energética y de recursos hídricos; accesibilidad y uso de las energías renovables; movilidad urbana sostenible; refuerzo de medios de transporte menos contaminantes.

Sostenibilidad social con la financiación de centros de servicios sociales, sanitarios, culturales y deportivos; gasto corriente destinado a servicios sociales, principalmente educación y atención a personas en situación de dependencia.

Esta medida, una más de las más de 90 actuaciones que contempla el Plan E de Estímulo a la economía, contrasta claramente con las medidas que ha puesto en marcha el PP en la Comunidad de Madrid para hacer frente a la crisis.

Por ejemplo, mientras la mayoría de las Comunidad Autónomas arrimaron el hombro y pusieron su granito en el desarrollo y puesta en marcha del Plan2000E del Ministerio de Industria para la compra de vehículos, la Comunidad de Madrid fue de las pocas que apostó por rebajar el impuesto de matriculación. Consecuencias: la Comunidad de Madrid, junto con la de La Rioja (PP) y Murcia (PP), son las únicas Comunidades Autónomas con crecimiento negativo en la venta de vehículos.

Otro caso claro es el Plan Regional de Inversiones, más conocido como Prisma 2008-2011, de la Comunidad de Madrid. El importe que, en teoría, se tiene que dedicar a financiar inversiones de competencia municipal y gasto corriente en Rivas Vaciamadrid es de 6 millones de Euros para el período 2008-2011. Pues bien, ha pasado el 2008, ha pasado el 2009, y pronto llegaremos al 2010. Parece ser que el Prisma ni está ni se le espera.

El Fondo Zapatero está y llega otra vez.

NUEVA ORDENANZA SUBVENCIÓN MANCOMUNIDADES

Eclipsada mediáticamente por la aprobación de las nuevas Ordenanzas Fiscales para Rivas Vaciamadrid se aprobó en el Pleno Municipal celebrado el pasado jueves 29 de octubre la nueva Ordenanza Reguladora de Subvenciones a Mancomunidades con los votos a favor del Equipo de Gobierno Municipal (PSOE-IU), la abstención del CDR y el voto en contra del PP (para variar).

Esta nueva ordenanza regula las subvenciones que el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid otorga a aquellas Comunidades y Mancomunidades de Propietarios que tienen zonas de titularidad privada pero cuyo uso es público y regula los requisitos que han de cumplirse para poder solicitar y obtener las correspondientes subvenciones para el mantenimiento de esas zonas.

Anteriores ordenanzas recogían la limpieza viaria, el mantenimiento y limpieza de zonas verdes y el consumo y mantenimiento del alumbrado. Como consecuencia de los Convenios de Colaboración que se están firmando con las distintas Comunidades y Mancomunidades de Propiertarios, que tienen como consecuencia la asunción directa por parte del Ayuntamiento de todo el mantenimiento de esas zonas, es lo que hecho necesario la realización de esta nueva ordenanza.

Estos Convenio de Colaboración son beneficiosos para las Comunidades y Mancomunidades puesto que se les garantiza que la Administración seguirá realizando los trabajos de mantenimiento que anteriormente subvencionaba. Son buenos para la Administración puesto que evitamos trámites burocráticos al no ser necesario solicitar la subvención en lo relativo a la limpieza viaria y al mantenimiento de las zonas verdes. Y son buenos convenios para el conjunto de los vecinos y vecinas de Madrid puesto que permite a la Administración ahorrar unos 200 mil € al año.

Ahora sólo nos queda cerrar lo relativo al alumbrado donde, por sus singulares características y antes de se asumido el mantenimiento directo por parte del Ayuntamiento, vamos a realizar las correspondientes inspecciones, subsanación de definciencias y adaptación a la normativa vigente. Igualmente realizaresmos un estudio de eficiencia energética al igual que ya lo hemos realilzado en todo el alumbrado público municipal y que ha tenido como consecuencia directa que hayamos dejado de emitir más de 400 toneladas de CO2 a la atmósfera.

Como veréis todo parece, en principio, bueno y positivo. Debe de ser por ello que el PP de Rivas Vaciamadrid votó en contra. Ya se sabe que, para ellos, los socilistas no pueden hacer nada bueno y positivo.

PROTOCOLO DE EMERGENCIAS PARA RIVAS VACIAMADRID

Ha pasado ya un año de las peores lluvias que se han producido en la joven historia de nuestra ciudad. Lluvias torrenciales de las que sólo teníamos conocimiento por la televisión cuando en los meses de septiembre y octubre veíamos como la implacable madre naturaleza hacía estragos en el levante español con la llamada "gota fría".

Este año también hemos podido ver esas imágenes, pero afortunadamente en nuestra ciudad no se han vuelto a reproducir. Sería pretencioso por mi parte afirmar que se debe a los más de 2 millones de euros que hemos invertido en la realización de obras de mejora de la red de saneamiento porque, de forma objetiva, no ha llovido ni las tres cuartas partes de lo que lo hizo el pasado año. Pero de lo que sí estoy seguro es que estas actuaciones paliarán los efectos de las posibles lluvias torrenciales que podamos tener.

Lo cierto es que me he estrenado como concejal en una legislatura en la que sólo nos falta que el asfalto se derrita en el verano, porque después de las lluvias torrenciales de septiembre y octubre llegó la gran nevada del mes de enero.

Como consecuencia de la misma y raiz de los efectos que tuvo en nuestra ciudad (al igual que en el resto de nuestra Comunidad Autónoma) comparecí a petición propia para explicar la gestión que había realizado en función de los medios humanos y materiales de los que estábamos dotados en aquellos momentos.

Para mí lo realmente importante de aquella comparecencia no son las explicaciones que dí sobre la gestión que se realizó de aquella "crisis". Para mí lo importante son las propuestas que realicé de medidas y acciones de cara al futuro que teníamos que tomar desde el Ayuntamiento para, en la medida de los posible, mejorar la dotación de medios humanos y materiales y el funcionamiento que tenemos que tener como ciudad a la hora de hacer frente a estos de emergencia climatológica. Estas actuaciones se basaban por un lado en mejorar los medios materiales con los que hacer frente a las posibles nevadas incrementando el stock de sal y los maquinaria con la que retirar la nieve y por otro en la puesta en marcha de un Protocolo de Emergencia Municipal.

Esas propuestas se están materializando poco a poco y el mejor ejemplo es la puesta en marcha del Procologo de Emegencias que se ha elaborado. En el se priorizan las actuaciones ha realizar y las zonas donde se ha de actuar en primer lugar y se cuantifican lo medios humanos y materiales necesarios para hacer frente a emergencias de carácter climatológico al igual que se desarrolla el procedimiento de pre-alerta y se definen las actuaciones que cada servicio municipal ha de realizar.

Como dije en la comparecencia "hemos aprendido de las carencias y deficiencias que tenemos. Estamos tomando medidas para que, en el hipotético caso de que situaciones parecidas volvieran a ocurrir en nuestra ciudad, la respuesta sea más rápida, eficaz y eficiente".

Aunque para comprobarlo tendremos que esperar a que nieve....

CAÑADA REAL: UN ENCUENTRO MUY POSITIVO

Positivo y clarificador sobre la concrección de las propuestas que lo socialistas tenemos, tanto a nivel regional como local, para encontrar una solución definitiva a la problemática de los asentamiento ilegales de la Cañada Real Galiana.

Encuentro que contó con la participación de Maru Menéndez, Antonio Gordillo y Guillermo Magadán.

En dicha reunión con los vecinos y vecinas de Covibar, la zona más afectada de nuestra ciudad por el asentamiento ilegal,  abordamos todas aquellas cuestiones que generaban dudas e incertidumbre entre los mismos.

Clarificamos cuál es nuestra posición respecto a lo que se tiene que hacer en el tramo que discurre por nuestro término municipal desmintiendo tajantemente todas las dudas, insidías y equívocos provocados por el resto de formacione políticas y de algún que otro medio de comunicación.

En fin, que dimos la cara ante los vecinos como siempre y aceptamos sus preguntas e intervenciones. Otros tendrían que aprender de ello.